Psychologia, neuropsychologia, mózg

Neuropanoramix

Badanie przyczyn i czynników ryzyka przy uszkodzeniach mózgu to bardzo ważna sprawa. Nawet w świecie obelisków.

Dlatego też grupa niemieckich badaczy zajęła się przeanalizowaniem obrażeń zadanych żołnierzom przez szereg lat. Lat wydawania komiksu Asterix, bo omawiani pacjenci byli w znacznym stopniu rzymskimi legionistami przedstawionymi charakterystyczną kreską Uderzo.

Celem badania była analiza przyczyn, epidemiologii i specyficznych czynników ryzyka dla wystąpienia pourazowego urazu mózgu (PUM). Wszak ciosów w komiksie pada dużo, urazów tam pod dostatkiem. Autorzy publikacji nie mieli więc problemów z dojściem do wniosku, że PUM jest najczęściej występującym obrażeniem w twórczości Goscinnego.

Została przeprowadzona dogłębna analiza wszystkich 34 komiksów. Naukowcy szukali i charakteryzowali status neurologiczny bohaterów doszukując się objawów głębokich urazów. Dane kliniczne były korelowane z informacjami dotyczącymi sposobu zadania obrażeń, tła społeczno-kulturowego pacjentów i agresorów, okolicznościami zdarzenia… tak można było określić specyficzne czynniki ryzyka, których lepiej unikać, jeśli się chce mieć nienaruszoną mózgoczaszkę.

asterix i obeliks

Asterix i Obelix - zapewne w chwilę po spowodowaniu poważnego urazu mózgu u legionisty

Określono 704 przypadki urazów mózgu. Znaczna większość analizowanych osobników była płci męskiej i była dorosła. 98.8% obrażeń zostało zadanych przez bezpośrednią napaść. 50% przypadków została sklasyfikowana jako poważne obrażenia. Objawy uszkodzeń czaszki były bardzo różne, jednak obecne były pewne prawidłowości. Ponad połowa obiektów cierpiała na poważne zaburzenia świadomości, jednakże nie znaleziono ani jednego przypadku śmierci ani trwałych deficytów w funkcjonowaniu mózgu po doznaniu obrażeń. 63,9% analizowanych przypadków stanowili rzymianie. Galowie spowodowali bezpośrednio prawie 90% wszystkich urazów mózgu. Hełm był obecny w 70,5% przypadków, jednak w chwili zdarzenia najczęściej był gubiony (87,7%). “Magiczny napój”, znany Galom trunek będący środkiem dopingującym był użyty przy 83% przypadków.

Wynik był jednoznaczny. Z istotnością statystyczną (p ≤ 0.05) czynnikami, które korelują z wystąpieniem zaburzenia świadomości to: narodowość rzymska, niedowład językowy, zgubiony hełm i spożycie magicznego wywaru. Piękne ;)

Traumatic brain injuries in illustrated literature: experience from a series of over 700 head injuries in the Asterix comic books.

Neuropanoramix
Your subscription could not be saved. Please try again.
Pomyślnie zapisano adres! Sprawdź swoją skrzynkę!

Ostatnie artykuły

Czy sztuczna inteligencja trenowana w ludzkim mózgu dalej jest sztuczna?

Wydawać by się mogło, że nowe wersje GPT pojawiają się praktycznie co tydzień. Każde wydanie tego behemota wiąże się jednak z ogromnymi kosztami, które możemy ograniczyć poprzez uruchomienie AI wewnątrz małych ludzkich mózgów. To nowe podejście może faktycznie zadziałać, jeśli tylko będziemy przygotowani na ewentualne etyczne problemy z tym związane.

Mniejsza o covid, noś maskę, żeby podkreślić swoje piękno!

Maseczki pojawiły się w naszym Europejskim życiu niczym Elon Musk w Twitterze — obiecały pomóc, wprowadziły niebagatelny zamęt, wszędzie się walały, i podniosły nie jedną brew zdziwienia. Niektórzy badacze twierdzą jednak, że maska może uczynić nas pięknymi, jeśli nie zostaniemy po drodze naznaczeni jej ponurą klątwą…

Hipnozą w jelita

Zespół jelita drażliwego to przypadłość nie tylko przewlekła, dość nieprzyjemna, lecz także występująca dość często, bo nawet u około 11.2% ludzi na całym świecie. Choroba ta, zwana też IBS (z ang. Irritable Bowel Syndrome), charakteryzuje się nawracającymi zaburzeniami jelit i ciągle niewyjaśnioną przyczyną. Jak to z jelitami bywa, ulgę może przynieść specjalna dieta, lecz coraz częściej wśród środków leczniczych wymienia się hipnoterapię. Jak skuteczna może być taka terapia i na czym ona polega?

4 Comments

  1. Hoko

    Ci naukowcy sami powinni dostać po łbach. A przed i po należałoby ich przebadać.

    Reply
  2. Fermin

    A tam, naukowiec też człowiek i nie samymi poważnymi sprawami żyje.
    Ciekawe tylko czy takie prace też wlicza się do liczby publikacji i czy ktoś je cytuje.

    Reply
  3. Jędrzej

    Publikacja jest, więc punkty naukowiec zbiera ;) z resztą analizę sporządzili całkiem składnie, pewnie z okazji jubileuszu Asterixa ;)

    Tak samo jak w przypadku publikacji traktującej o nieudanej próbie pokonania blokady pisarskiej oraz jej replikacji: https://neurotyk.net/2010/12/jak-pokonac-blokade-pisarska/

    Reply
  4. Maraqendi

    Od tej strony nigdy na Asteriksa i Obeliksa nie patrzyłam. Czy Thorgala i Yansa też mają zamiar tak przebadać?

    Ale głupi ci Rzy… naukowcy

    Reply

Submit a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Pin It on Pinterest